Бой между Джервонтой Дэвисом и Ламонтом Роучем-младшим, состоявшийся 1 марта, завершился ничьей, что вызвало горячие споры о судействе и возможном фаворитизме в боксе.
Самый спорный момент поединка произошел в девятом раунде, когда Дэвис опустился на колено. Он заявил, что пот, смешанный с вазелином, ослепил его, но скептики полагают, что Роуч нанес чистый удар. Рефери Стив Уиллис начал отсчет, но остановился, заметив, что секундометрист не следит за временем. Это решение вызвало критику со стороны экспертов бокса.
Еще один инцидент произошел, когда Дэвис использовал плечо в клинче без предупреждения, в то время как Роуч получил немедленное замечание, когда ответил тем же. Атлетическая комиссия штата Нью-Йорк (NYSAC) оставила в силе решение о ничьей, несмотря на продолжающиеся споры.
Бывший чемпион IBF в первом полусреднем весе Поли Малиньяджи поделился своим мнением в подкасте Overdogs с Майком Перри.
Малиньяджи раскритиковал действия рефери в эпизоде, когда Дэвис встал на колено, и указал на непоследовательное отношение к обоим бойцам.
Боксерский аналитик Мак Малли сравнил ситуацию с NFL, уподобив Дэвиса звездному квотербеку Патрику Махоумсу в плане предвзятого отношения со стороны судей. Малиньяджи развил это сравнение:
Это проводит параллели с историей NFL, где правила менялись для защиты квотербеков, особенно после травмы колена Тома Брэди в 2008 году.
Чемпион по боксу Теренс Кроуфорд высказался в социальных сетях:
Комментарий Кроуфорда напоминает бой 2001 года между Флойдом Мейвезером-младшим и Карлосом Эрнандесом. В том поединке перчатка Мейвезера коснулась канваса из-за травмы руки, и это было засчитано как нокдаун, хотя удара не было.
В связи с разговорами о возможном реванше между Дэвисом и Роучем, все внимание будет приковано к судейству. Поклонники и эксперты будут внимательно следить, чтобы увидеть, будет ли это честный бой или история повторится.
