«Ни один турнир не будет идеальным», — прокомментировал Юрген Клинсманн, член технической исследовательской группы ФИФА, во время брифинга в Нью-Йорке. Эта фраза как нельзя лучше описывает завершившийся клубный чемпионат мира. Особенно учитывая, что это был первый подобный турнир с участием 32 команд. Несмотря на победу «Челси» со счетом 3:0 в финале против «Пари Сен-Жермен» на стадионе MetLife, однозначно оценить новый формат турнира непросто.
Традиционные индикаторы успеха и неудачи в течение последних четырех недель шли рука об руку. Турнир стал уникальной возможностью увидеть, какие решения ФИФА оправдались, а какие нет, и как организаторы справлялись с неожиданностями. Препятствия — неотъемлемая часть любых спортивных мероприятий, но этот турнир заставляет задуматься, насколько проблемы были естественными трудностями, а насколько – созданными искусственно.
Даже после завершения большей части матчей неопределенность сохраняется, поднимая экзистенциальные вопросы о первом крупном проекте Джанни Инфантино за почти 10 лет его президентства в ФИФА — и о способности организации воплощать свои планы в жизнь.
Спортивная составляющая: есть ли доказательства концепции?
ФИФА позиционировала расширенный Клубный чемпионат мира как соревнование, которое восполняет потребность в спортивных достижениях, хотя существовали опасения, что все обернется предсказуемым доминированием Европы. Финал эти опасения не развеял, особенно учитывая статус «ПСЖ» как фаворита. Однако главным успехом турнира стало множество захватывающих моментов на поле и немало неожиданных результатов.
Южноамериканские клубы оказались непобежденными в шести из двенадцати матчей против европейских команд, показав, что разрыв между континентами, возможно, не так велик, как ожидалось. По-настоящему отличились бразильские команды — все четыре вышли из своих групп, оставив позади такие европейские клубы, как «Атлетико Мадрид» и «Порту». «Флуминенсе» стал настоящим открытием, дойдя до полуфинала и заработав более 60 миллионов долларов, что составляет более 80% их прошлогоднего дохода, став значительным утешительным призом. Каждая из шести южноамериканских команд приехала в США с намерением доказать свою состоятельность, и многим это удалось.
«Бразильские команды провели отличную кампанию на Клубном чемпионате мира», — сказал тренер «Флуминенсе» Ренато Гаушо. «Когда я говорил, что мы «гадкий утенок», со всем уважением к другим клубам, я имел в виду финансовый аспект. Финансы «Флуминенсе» составляют менее 10% бюджетов этих клубов. У них есть возможность нанимать звездных игроков, и, очевидно, когда такие игроки собраны в одной команде, шансы на победу значительно выше».
Тем временем вылет «Манчестер Сити» в 1/8 финала от саудовского «Аль-Хиляля» стал самой большой сенсацией турнира. В целом матчи продемонстрировали высокую конкуренцию, что сделало зрелище интересным — гораздо более интересным, чем американские предматчевые шоу. Серьезность подхода команд даже удивила Арсена Венгера, главу ФИФА по глобальному развитию футбола.
«Я посетил множество клубов, и… все было совсем неплохо», — сказал Венгер. «Я был очень удивлен. Все внутри команд были очень, очень сильно мотивированы. Я разговаривал с некоторыми командами, которые были очень разочарованы после вылета».
Призовой фонд в миллиард долларов, казалось, обеспечил достаточный стимул любой команде, которой его могло не хватать, особенно европейцам, которые, иногда необоснованно, настаивали на своей чрезмерной усталости. Возможно, некоторые также смирились с тем, что отказаться от участия не представлялось возможным, и просто старались извлечь максимум из несовершенной ситуации.
«С моей точки зрения, это как играть на чемпионате мира за сборную. Я понимаю, что у игроков много матчей, но думаю, что моим игрокам нравится здесь находиться», — сказал тренер «Дортмунда» Нико Ковач на групповом этапе. «Мы не хотим говорить о слишком большом количестве минут или игр. Это негативно влияет на наше мышление, и в этом нет необходимости. Если вы приезжаете с таким настроем, думаю, вы не сможете добиться успеха. Нужно относиться к этому серьезно и позитивно, и именно это я видел. Мои игроки настроены очень позитивно, и мы подготовились, чтобы быть в оптимальной форме для этого турнира».
В то время как европейцы демонстрировали некоторую снисходительность к Клубному чемпионату мира, все остальные находили способы сократить разрыв. Как и южноамериканские команды на поле, их болельщики заполняли трибуны даже на полупустых стадионах; то же самое можно сказать о многочисленных группах болельщиков из африканских команд. Единственное спасение Клубного чемпионата мира в том, что он напомнил: евроцентричный взгляд на самый популярный вид спорта в мире ограничивает возможности как на поле, так и за его пределами. Но это не компенсировало недостатки турнира.
Жара и пустые трибуны
Хотя ставка ФИФА на спортивную конкуренцию оправдалась, они не полностью выиграли, сделав ставку на США как на идеальное место проведения первого расширенного Клубного чемпионата мира. Общие результаты оказались смешанными, рисуя картину американской футбольной сцены, которая могла удивить сторонних наблюдателей, но не шокировала местных жителей.
Огромные стадионы НФЛ, выбранные ФИФА для проведения большинства матчей, порой были заполнены менее чем наполовину на групповом этапе, включая стадион MetLife, заполняемость которого в первых пяти матчах первого раунда составила 44,9%. Губернатор Нью-Джерси Фил Мерфи утверждал, что причина низкой посещаемости — команды, «не все из которых являются широко известными». Несколько участников турнира всегда собирали толпу — среди них «Реал Мадрид», десятилетиями строивший свой бренд по всему миру, и «Бока Хуниорс», чья многочисленная фанатская база в США привносит столько же страсти, сколько и местные болельщики в Аргентине. Однако большинство команд могли собрать лишь скромную аудиторию, что подтверждает аргумент о том, что стадионы, предназначенные специально для футбола, возможно, были бы лучшим выбором. Это определенно улучшило бы атмосферу, и ФИФА избежала бы позора из-за заголовков о снижении цен на билеты ради привлечения публики.
Цифры посещаемости также напоминают, что Клубный чемпионат мира и Чемпионат мира в следующем году — не совсем аналогичные события. Мерфи считает, что новизна первого стала препятствием для болельщиков, в то время как статус второго как самого популярного спортивного события в мире найдет отклик у американцев.
«Мы уже доказали это в 1994 году, когда в турнире участвовали только 24 команды», — сказал Мерфи. «Мы установили абсолютный рекорд посещаемости, который до сих пор не побит, хотя с тех пор в турнире участвуют 32 команды. В следующем году будет 48 команд… Чемпионат мира — уникальное событие по сравнению с любым другим спортивным мероприятием, не говоря уже о футболе, и мы докажем это снова в следующем году».
Игроки и болельщики также столкнулись с экстремальными летними климатическими условиями в США, переживая волны жары и задержки матчей из-за погоды с непривычной частотой. Некоторые игроки, как Орельен Тчуамени из «Реала», говорили, что «понемногу привыкают», но другие, как Энцо Фернандес из «Челси», заявил, что у него кружилась голова во время полуфинала во вторник, и назвал жару «опасной». Жесткие условия, вероятно, станут самым долгосрочным наследием этого Клубного чемпионата мира, и не самым приятным.
Погода повлияла на игру разными способами. Обычно атакующая команда «Палмейрас» играла более оборонительно в матче против «Аль-Ахли», начавшемся в 12:00, поскольку жара влияла на их способность отдавать точные пасы и проявлять динамизм в атаке. Венгер отметил, что техническая группа установила, что «жара свыше 35 градусов Цельсия (95 градусов по Фаренгейту) оказывала влияние на высокоскоростной бег, то есть на спринты, а не на пройденную дистанцию», в то время как задержки матчей из-за погоды добавили еще один фактор. Хотя тренер «Челси» Энцо Мареска назвал двухчасовую задержку во время победы над «Бенфикой» в 1/8 финала «шуткой», это также вдохновило других на новые тактические идеи — тренер «Аль-Ахли» Жозе Ривейро, например, провел одновременную замену четверых игроков, надеясь добавить свежих сил в игру против «Палмейраса», хотя бразильская команда сумела удержать преимущество 2:0.
Климат может быть вне контроля ФИФА, но благополучие игроков — нет, и условия на Клубном чемпионате мира служат ярким напоминанием о необходимости новых решений со стороны руководящего органа мирового футбола. Венгер отметил, что крыши на нескольких стадионах Чемпионата мира в следующем году помогут, и что США не одиноки в переживании таких температур — женский Евро начался на прошлой неделе в Швейцарии с температурой выше 32 градусов Цельсия, а Уимблдон пережил самый жаркий день в истории за несколько дней до этого. Менее обнадеживающим является тот факт, что Венгер, похоже, откладывает решение проблемы, которая затрагивает игроков и болельщиков уже сегодня.
«Похоже, в то же время в Европе у нас такие же погодные условия», — сказал он. «Это станет будущей проблемой для всех».
Неидеальная репетиция перед 2026 годом
Последние приготовления к финалу создавали впечатление, что некоторые игроки пробирались сквозь стихию на пути к нему, что, возможно, снизило блеск их спортивных достижений, которые, по идее, должны были бы добавить престижа репутации команд и игроков.
«Думаю, самая большая проблема — это условия, в которых мы играем — переезды, качество полей», — сказал капитан «Челси» Рис Джеймс. «Климат очень жаркий. Никто в Европе не привык к такой жаре, играть в три часа дня, в самое жаркое время, нам очень сложно адаптироваться».
В то время как жаркие и влажные дни были постоянной проблемой, потенциально предлагая предварительный просмотр для многих игроков Клубного чемпионата мира, которые, вероятно, примут участие в Чемпионате мира в следующем году, непостоянное качество полей стало еще одним испытанием для игроков. Немногие футбольные стадионы, использовавшиеся для Клубного чемпионата мира, получили комплименты, но они не будут задействованы в следующем году; ФИФА проведет матчи Чемпионата мира 2026 года на 11 стадионах НФЛ, что делает этот турнир идеальным тестом для процесса выращивания и укладки газона. Результаты были смешанными — жалобы варьировались от «сухих» до «медленных», а тренер «ПСЖ» Луис Энрике заявил, что мяч «скакал как кролик» на стадионе Lumen Field в Сиэтле.
На многих стадионах Клубного чемпионата мира, включая MetLife Stadium, использовался специальный сорт бермудской травы Tahoma 31, выращенный специально для турнира — этот процесс будет повторен для Чемпионата мира в следующем году. На MetLife, который принимал финал в воскресенье, а также примет финал Чемпионата мира 2026 года, свежевыращенный газон уложен поверх покрытия, на котором обычно играют команды НФЛ. В то время как оно находится внизу, слои выше включают «алюминиевый пол, затем пермавоид — дренажный элемент, затем геотекстильный слой, затем стабилизированный газон бермудской травы T31», по словам менеджера поля Блэра Кристиансена.
Кристиансен признал перед началом турнира, что отзывы игроков будут учтены при подготовке полей к Чемпионату мира следующего года, что является годичным проектом для каждого стадиона. Однако попытка обеспечить максимальную схожесть покрытий на разных стадионах, похоже, не удалась, что создает давление на тех, кто отвечает за газоны в следующем году.
Это были не единственные логистические моменты, которые организаторы имели возможность проработать во время Клубного чемпионата мира. Хотя комитеты городов-организаторов Чемпионата мира 2026 года напрямую не участвовали в организации этого турнира, шесть городов, принимающих оба мероприятия, воспользовались возможностью этим летом, чтобы проверить свою готовность; в частности, в Нью-Джерси было задействовано больше автобусов и поездов, несмотря на ограниченный спрос, и был создан командный центр для координации действий местных и федеральных властей по обеспечению безопасности.
Клубный чемпионат мира также предоставил президенту ФИФА Инфантино еще одну возможность наладить контакты с бывшим президентом США Дональдом Трампом, в основном через фотосессии, но также и официальные мероприятия. ФИФА откроет дополнительный офис в США в Trump Tower. Недавняя церемония стала для Инфантино последней возможностью приблизиться к семье Трампа — шаг, который не встретил одобрения у других высокопоставленных футбольных чиновников в прошлом. Это мероприятие стало просто шансом для основных сторон использовать свое влияние по своему усмотрению — Инфантино всегда настаивает, что его связи служат интересам спорта, в то время как Эрик Трамп использовал свое время за микрофоном для продвижения бренда семьи, повторяя тезисы, которые он и его родственники использовали тысячи раз, независимо от их отношения к Клубному чемпионату мира.
Сам финал стал идеальным отражением несовершенного турнира: спортивный результат (неожиданная победа «Челси») оказался интересным сюрпризом в день, перегруженный зрелищностью. Предматчевое выступление Робби Уильямса и Лауры Паузини с новым официальным гимном ФИФА «Desire» было ожидаемо пресным, дуэт оказался в тени надувной копии трофея Клубного чемпионата мира. Новаторское шоу в перерыве с участием Doja Cat, J Balvin, Tems и неожиданным появлением Coldplay выглядело антиутопично — вместо того, чтобы портить и без того не самое лучшее поле, артисты выступали на сцене, построенной на верхнем ярусе стадиона MetLife. Однако странные сцены были бы неполными без участия Дональда Трампа, которого в воскресенье встретили несколькими раундами свиста, а затем он присоединился к церемонии награждения «Челси», что шокировало игроков и зрителей, став одним из самых bizarre sights, когда-либо виденных на профессиональном спортивном мероприятии.
Неожиданная победа «Челси» над ПСЖ, которая сама по себе должна была стать главным событием, оказалась в тени хаоса, который может запомниться больше, чем сам результат. Игра на поле, какой бы зрелищной она ни была, отошла на второй план к моменту, когда на стадионе MetLife посыпалось конфетти — и, вероятно, даже раньше. Главными темами обсуждения турнира стали логистические проблемы. Заявления Инфантино о «самом успешном клубном турнире в мире» и утверждения Венгера о том, что 100% участников захотят «сделать это снова», звучали как попытки ФИФА сделать заявления, которые трудно подтвердить. С завершением турнира стало ясно, что скептицизм, который сопровождал Клубный чемпионат мира на этапе подготовки, так и не рассеялся. Ощущение престижа так и не заменило его, даже если «Челси» и «ПСЖ» были максимально мотивированы в воскресенье. Призовые деньги важны для клубов, которые их получили, а возможность провести «репетицию» для части городов, принимающих Чемпионат мира, была полезна для тех, кто в этом нуждался. Но это не делает турнир успешным. Спустя четыре недели и более 60 матчей трудно сказать, имел ли Клубный чемпионат мира действительно спортивное значение с точки зрения конкуренции — истинного показателя спортивного успеха. Только время покажет, будет ли он когда-либо иметь такое значение.
